

今年5月,扬子晚报报道了一件特别离谱、也值得我们所有人深思的小事。一个普通的江苏高考考生,本来只是处理自己用过的旧教辅书,结果莫名其妙收到法院传票,被人起诉索赔9900元。整件事看完,让人又心疼、又无奈,更看透了当下很多行业的底层规则和人性套路。
早在2024年2月,这名考生为了刷题备考,在电商平台花85元买了一本廖某某编写的教辅资料。整整一年时间,他认真刷题、认真笔记,把这本书用到了极致。2024年8月高考结束后,这本书对他已经没有用处了,本着废物利用的心态,他就在二手平台挂了35元出售。
这本书原价199元,孩子低价转手,还附赠了自己整整一年的手写笔记,性价比极高。我当时看完都觉得可惜,甚至萌生过一个想法:专门对接各大重点高中,回收年级前二十名学霸的旧教辅、手写笔记,再整理后卖给下一届的学生。在我看来,学霸的笔记和刷题思路,是最值钱的学习资料,绝对是一门好生意。
可谁也没想到,就是这一次普通的二手转卖,给孩子惹来了大麻烦。2026年5月15日,已经高中毕业的他,突然收到了法院传票。仅仅卖了35块钱,还自己贴了快递费,却被起诉索赔9900元。一个普通学生哪里经历过这种事,瞬间心态崩溃、惶恐无助,最后只能求助扬子晚报的记者帮忙维权。
原定5月26日下午开庭,就在开庭当天上午11点,原告突然主动撤诉。后续记者深挖调查才发现,这位教材作者廖某某,常年在全网批量起诉普通网友、二手卖家,靠知识产权诉讼获利,早已形成固定模式。今天我就结合这件事,跟大家深度拆解背后的四大核心真相。
很多人站在道德制高点指责买盗版、卖二手的人,但我想说,盗版横行的根本原因,从来不是人心贪便宜,而是正版定价脱离普通人的消费能力。说白了,有钱谁不想买正版?但凡正版价格亲民、性价比高,根本不会有盗版的生存空间。
我自己深有体会,平时在拼多多买书,三分之二都是盗版。我也会区分购买,专业刚需、核心教材,我一定买正版,保证内容精准;但普通读物、休闲书籍、随手翻看的书,我基本都会选盗版。不止现在,我们小时候读书,谁没看过盗版书?以前看金庸武侠、鲁迅文集、汪国真诗集,市面上几乎全是盗版,价格便宜、内容完整,完全不影响阅读。
我高中时期也买过正版书,比如《三言二拍》因为受众小众、销量不高,反而打折亲民。而那些热门教辅、名家文集,正版动辄几百块,普通学生、普通家庭根本消费不起。大学时期校门口、小区周末地摊,随处可见盗版书摊,人人都买、人人都看,不是大家支持盗版,是普通人的求知欲,撑不起高昂的正版定价。
放到现在也是一样,各大读书软件包月会员十几块、几十块,普通人一个月根本看不完一本书。反观盗版实体书,十几块钱能看两三个月,性价比远超线上会员。所以我一直觉得,不要一味苛责普通人,盗版泛滥,本质是定价体系和大众消费能力不匹配。
换作是我,我的课程、教材、图文教程在拼多多被低价盗版售卖,我从来不会起诉。有人盗版我的内容、看我的资料,我反而觉得欣慰。愿意花时间学我的内容、认可我的理念,本身就是一种缘分。
哪怕别人盗版后二次修改,只要核心不变、不误导他人,我都无所谓。真正的核心竞争力是思维、是认知、是持续创新,从来不是一本教材、一套资料,学到最后,认可我的人终究会来线下系统学习。
这件事最可怕的点,根本不是盗版问题,而是职业诉讼、批量索赔的灰色产业链。很多人不知道,这早已不是单纯的维权,而是一门精准收割普通人的生意。
早年就有一批职业打假人,专门去超市、小店排查假酒、假烟,买到之后不退货、不沟通,直接起诉索赔,靠小额打假赚取高额赔偿。如今这套套路完整转移到了线上电商、二手平台,形成了成熟的产业模式。他们不针对大型商家、正规企业,专门盯着普通个人卖家、学生、普通人下手。这些普通人不懂知识产权法、不懂诉讼流程、没有应诉经验,收到法院传票就会恐慌、害怕,大多会选择私下和解赔钱息事宁人。就像这次的高考生,只是单纯转卖自用旧书,完全不懂其中的法律风险,却被精准锁定、刻意收割。
说实话,如果我想做,我也可以靠这个赚钱。我们不二堂有很多自主研发的图文壁纸、摇钱树文创、课程资料,全部申请了著作权保护。目前拼多多、淘宝上大量商家私自盗用,仅一款摇钱树手机壳,单品销量就高达500万。只要我批量起诉,一打一个准,轻轻松松就能赚取高额索赔。但我和团队一直选择放弃,因为我们深知,真正的格局是持续创新、深耕价值,而不是靠收割普通人牟利。
抛开法律争议,这件事也让我更加笃定一个观点:高考高分学子的旧教辅、手写笔记,是含金量极高的稀缺学习资源,远比市面上的通用教辅更有价值。
市面上的教辅千篇一律,都是标准化的知识点罗列。而学霸的笔记、错题标注、解题思路,是他们亲身实战、反复打磨后的经验总结,是最贴合考场、最贴合学生思维的干货,有着极强的参考价值,能让学弟学妹少走无数弯路。
我一直很珍惜这类学霸资源。之前我们有位学员考上复旦大学,特意听从我的建议选择合适的深造路径。他想要感谢我,我就让他带两盒文具过来,分享给身边的学员和孩子。包括近几年张家港的北大高考状元,等她返程归来,我也会专门找她索要文具、学习资料,用来分享结缘。
这不是简单的物品馈赠,而是学霸气场、学习思维的传承。能考上顶尖名校的孩子,专注力、学习方法、思维逻辑都远超常人,他们用过的资料、养成的习惯,都能给后来的学生带来正向滋养。比起市面上流水线生产的教辅,这类实战沉淀的资料,才是真正的学习宝藏。
最后我们从易学64卦解读这件事,这起荒唐的维权诉讼,完美对应天水讼卦,卦辞核心:讼不可长。讼,代表争执、诉讼、纠纷、较真。天水讼卦的核心天道规律,就是告诫世人:争讼之事,不可长久,不可刻意为之,更不可以此牟利。万事万物,过刚易折、过争必耗,刻意较真、刻意制造纠纷收割他人,看似获利,实则损耗自身福报与运势。
整件事里,考生单纯转卖自用旧书,只是废物利用、无心之举,本心纯粹、毫无恶意。而原告方批量起诉普通人,把维权变成牟利工具,刻意制造纠纷、小题大做、以小索大,恰恰违背了讼卦的天道规律。
讼不可长,也寓意着风气不可助长。如果这种职业索赔、刻意收割普通人的风气肆意蔓延,只会让更多无辜的学生、普通人蒙受损失、心生惶恐,破坏社会的善意与包容。天道轮回,凡事皆有因果,靠算计、较真、收割得来的利益,终究无法长久。
这起事件也给我们所有人提了个醒:做人做事,心存善意、懂得包容,不钻牛角尖、不刻意较真、不唯利是图。同时也要提高认知、规避风险,哪怕是正常的二手闲置转卖,也要守住合规底线,远离灰色地带。守本心、循天道、不贪利、不纷争,方能行稳致远。

