世卫证实中国疫苗有效.wav音频：00:00/08:52这是一个特别有价值的新闻，这个新闻告诉大家，中国在干疫苗的这件事情的过程当中，有几大特点：第一个，反应快；第二个，稳定性强；最重要的告诉大家，在干科研这件事情上，大家一定不要小看一个国家举国之力。我们不是说美国的技术水平不如我们，他们的技术水平特别强，甚至比我们要强很多。为什么他们出来的疫苗是不稳定的，包括欧洲，包括澳大利亚，都在搞疫苗研究，他们都很厉害。
为什么我们中国的疫苗有效，同时稳定，核心的点在于哪里？中国只要想干一件事情，包括现在想干光科技，我们相信是一定能干起来的。我们可以举国之力去干的。光科技这玩意，我同学是做阿斯米亚的售后的总监的，他说不要认为我们公司不想卖给中国，我们公司可想卖给中国了，但是我们也不敢跟美国过不去。美国这样限制中国，其实美国的企业更惨。在当下的美国那些企业他们是想卖货给中国，他想卖给阿斯米尔，他干配件的，整个阿斯米尔大概是三四千个的核心部件，这些核心部件如果一个个都被中国干掉了（大概有1600个核心部件是在中国生产，也还有1000多个是在国外生产。）这东西这也不是特别难的事情，无非就是精度这些东西。一旦我们国家像举国之力去干的时候，社会主义的优越性一定会超过资本主义。资本主义讲钱，比如说我给晓荣一个亿，让她去给我淘玉回来。晓荣就要盘算一下了。首先说钱老师你一个亿，你希望拿多少块玉还是就拿一件？拿十件跟拿一件这个里面是完全不一样的。这个就是资本主义的理论算法，我投资一个亿我是要算回报率的。我就说一个亿拿一件，收益率是多少？晓荣说平均年化20。如果拿十件，那么年化可能达到25，那这个时候肯定拿十件，十件的流转性快。如果说拿一件可以一年增长40%，那么我就要反问，未来好不好出货？这个里面都是需要去评估体系的，资本家是这么思考问题的。而对于我们来讲，我们不是这么思考的。我们是要干什么？我们是要去思考这个事情不干会怎么样？不干的话，我们社会主义发展一定受到了遏制，那么就必须得干。这就是社会主义，这就是公有制的价值在存在。虽然公有制它一定会带来一些平均性，平均性带过来的就是效率的低下性。中国人我们的整个思想是不患寡而患不均，同样的东西你干8个小时拿300块钱一天，他干八个小时拿300块钱，这是没毛病。但是两个人同一个工种，秋天拿了300，沈飞拿了305，那这个5块钱，到下面就是一个大问题。那这个问题有可能会变成一个巨大的问题。这就是在平均化的一个导向，一定会带来一系列效率上面的问题。只要有差异，它就会带来内耗。内耗的产生，那就是我们当下很多的国企、很多的大型企业所面临的一个问题，不管是阿里也好，腾讯也好，他们同样都面临这种问题。企业大了以后它就变成了大厂，部门跟部门之间利益的争夺、资源的争夺都会带来比较大的内耗。反而是小的公司，大家都是向前冲的。向前冲的过程当中就大家齐头并进，这个呢，大家体会一下。
当然，大公司有大公司的优点，我们社会主义的优点出来了，在我们要解决我们人类命运共同体的问题--疫苗这件事情上，我们可以举国投入。要钱给钱，要人给人，要实验室给实验室。要设备给设备。所有的我们感染病人的死亡病例也好，活体病例也好，所有的基因，我们全部可以共享出来。在现有的医疗体制下面在美国是很难做到这一点，只有在中国。那干了以后好了，那我们得到的东西就更全面、更系统。我们所能调动的资源越多，钱是不计投入的，那在这种情况下，哪个科研机构可以干得过中国的疫苗研究团队的。所以我们的胜利是必然的。而在这个过程来讲，我们国家投入的，疫苗的成本他就得到了有效的控制。这也是为什么前段时间是有一只疫苗，是澳大利亚的，好像打一针是是70万，病很稀罕、很稀缺，在中国打70万，在澳洲打大概200万澳元，其中大概是60几万的费用都是保险走掉了。
大家要明白，很多人还在怀疑，其实核心的问题他就始终没有认清楚，在社会发展的阶段性上的必然性，从封建到资本，资本是打破人权的不平等的，资本的核心通过资本力量去推动人权的平等。而在资本到达了一定阶段以后，它又会复归到不平等，就阶层的分化。而社会主义要把这种再次出现的不平等，再把它消灭掉，回归到本质。所谓社会变革的本质，大家一定要了解，从不平等到平等，平等到不平等，再从不平等到平等，永远是周而复始的。而在这个过程当中，所谓的革命也是这个原理，大家去干疫苗也是这么回事。新的病毒出来，疫苗出来，病毒升级，疫苗再升级，反反复复，进而整个医疗系统得到了一个大的提升。而人在过程当中不断的成为是试药品，人如果自己不作，那还好一点。尤其是新冠，这么强大的病毒，一定是可以把男人给消灭掉的，女人不一定。新冠是可以通过睾丸在人体长期技术的，但是女人没有这玩意，女人是没事的。这也是符合九运女人要上天的逻辑。你要想新冠是出来消灭男人的，不是消灭女人的，大家体会体会。
