苏州推行“文明码”.wav音频：00:00/09:27我们再来看苏州推行文明码，这是一个互联网上争议最大的新闻。
这个文明码是啥玩意？其实就是给你一个初始分，500分还1000分，然后闯红灯扣多少分，乱丢垃圾扣多少分，什么什么的丢分，你参加志愿者活动加分。这个文明码的分数跟你未来的贷款绑定，跟你的信用绑定。
大家听了这个东西似曾相识，有点耳熟。究竟这是啥玩意？这不就是LM证，我可以曹建东发个LM证。曹建东可以在我大日本帝国主义统治下的旧中国，可以自由出入某些地方。你没有LM证就抓起来。
所以互联网上激烈的讨论苏州的文明码，讨论的话题基本上都是批评为多。人都是这样，文明码你要染尘试用一下，她立马可以去把人家给骂一顿，因为这个东西限制了她的行为。本来是一个自由的人，忽然觉得自己不自由了，虽然她不一定是去干违法的事情，或者说违规不违法的事情，但是在这个里面因为有了限制，她就会觉得不爽。苏州老百姓那肯定也是不乐意的，就有各种声音去批判他。这样子一个推行的过程，这是试点，是苏州文明办干的事情。文明办嘛，主任肯定脑袋拍了一下。前期的健康码很成功，他要博个热点，创新一下，搞个文明码，一不小心得罪了1000多万的苏州人民。
文明码是不是未来的趋势？这是重要的一个思考方向。在其他国家，像交通违法闯红灯、不礼让行人，在新加坡、在欧美都是严重的过失行为。你有违法行为的时候，那你就必须要为自己曾经做过的事情承担起必要的责任。现在，我们经常看到有人在朋友圈说送点分，年检时候分数不够，那这个时候就催生了一个产业考证卖分。在往年是200块钱一分，现在因为这个产业的蓬勃发展，有买卖，必然有江湖，分已经降到75块钱一分。如果有黄牛，手上有200本，也就2400分嘛，你这20块钱一分，你算算是多少钱。如果你有1万本，你想过没有，一分你挣20块，一万本就是240万，这是个大生意了。那在这个过程里面，核心的问题很简单了，套路加套路。对于我们来讲，我们是鼓励这样一个体系，但是我们认为中国地区发展的不平衡，注定这玩意还不行。在发达地区天眼太强大，沈飞这家伙干的活，太领先了，领先到什么程度？比如说，染尘从她家楼底下走过来，沈飞那个天眼已经看到她了，不仅看到她，还看到她手里提了个塑料袋，塑料袋可能没有密封好，滴了一滴水，沈飞装的那个天眼已经记录下来了，她在某天的几点几分在某个地区滴了一滴水，这叫乱丢垃圾，扣三分。曹建东出去买了个包烟，在当地拆了，垃圾是扔那个烟酒店的。然后走出去就点根烟，烟一点，好，拍下来，曹健东几月几号在公共场所抽烟，扣6分，天眼太强大了。在当下来讲，我告诉大家，真的要跟你们计较起来的时候防不胜防，你都会由衷地发出一个感慨，城市套路深，只想回农村。那只有这样子了以后，你才能够逃避这么强大的天眼的监控，你在乡下自己家里抽烟都没人管你。在村口，大家还能吹个牛逼、聊个天、抽个烟，也没人管。一旦你到了城市，发现你一不小心在公共场合干了这个事情。社会的发展这个东西是个好的东西，是一个必然的趋势，但是在我们中国基层网格化管理制度在推行的过程当中，矫枉过正是一个常见的现象，所以苏州人民抵制文明码，我认为是情理之中，也是符合大众情绪、符合时代的诉求。
那这玩意弄出来的，我们觉得只会给文明办增加了巨大的负担，而带来新的权力变现的空间。比如说你是文明办的某个处长，正好管这个文明码，跟沈飞讲，要不要负分清零？1分200块，这个时候他就干裁判了嘛，标准是他定的，他掌握了加分权。同时他再跟我勾搭一下，说钱老师，你开个公益慈善机构，我们挂钩一下，秋池来你这里干半个小时，就可以加三分。那我跟秋池讲你交50块钱来，你交了钱来干公益，我送你半小时。这个里面作弊的空间是不是又有了？凡是这种我们无锡话叫出花倒样的这种人，这种领导，就是在为自己的权利变现寻找机会，大家一定要去深刻了解。这个就跟跟机动车扣分是一个道理，有权利的地方一定有腐败，创新权利就是创新腐败，一定要杜绝这种现象。苏州文明码这玩意，一定是苏州政府，尤其是文明办的一些同志，他想提高权力空间和机会，才提了这个东西。大家一定要明白。你不把事情看透了，你就不知道这帮当权的人是怎么思考的。那你思考清楚了以后你就知道你该反对还是该支持，如果是为了整个社会长治久安好的，那么应该支持。如果是刻意的、有意的、人为的去陷害一些人，比如说在座各位这样的良民，那么我们认为这一个陷阱，是坑害老百姓的陷阱，这种东西不值得去支持。
